jlk – Penelitian adalah salah satu kegiatan yang paling penting dan berguna dalam dunia ilmu pengetahuan. Namun, tidak semua peneliti memiliki standar etika yang tinggi dalam melakukan penelitian mereka.
Bahkan, banyak peneliti yang cenderung menganggap diri mereka lebih jujur dan baik daripada rekan-rekan mereka di bidang yang sama atau di bidang lain. Apakah Anda salah satunya?
Sebuah studi baru yang dilakukan oleh para peneliti di Universitas Linköping, Swedia, menunjukkan bahwa rata-rata peneliti berpikir bahwa mereka lebih baik daripada kolega mereka dalam mengikuti praktik penelitian yang baik.
Mereka juga berpikir bahwa bidang penelitian mereka lebih baik daripada bidang penelitian lain dalam hal etika penelitian. Hasil studi ini menunjukkan adanya risiko menjadi buta terhadap kekurangan diri sendiri, menurut para peneliti Linköping.
Studi ini melibatkan lebih dari 33.000 peneliti Swedia yang diwawancarai melalui kuesioner. Pertanyaan-pertanyaan yang diajukan didasarkan pada aturan Dewan Riset Swedia tentang apa yang merupakan praktik penelitian yang baik.
Misalnya, peneliti harus selalu mengatakan yang sebenarnya tentang penelitian mereka dan selalu secara terbuka menyajikan premis, metode, dan hasil dari sebuah studi.
Peserta diminta untuk menjawab dua pertanyaan: Seberapa baik Anda berpikir Anda mengikuti praktik penelitian yang baik dibandingkan dengan kolega di bidang penelitian yang sama? Dan seberapa baik Anda berpikir bahwa bidang penelitian Anda mengikuti praktik penelitian yang baik dibandingkan dengan bidang penelitian lain?
Kuesioner ini dikirimkan kepada semua peneliti dan mahasiswa doktoral yang bekerja di universitas-universitas Swedia. Lebih dari 11.000 tanggapan diterima.
Jawaban harus diberikan pada skala tujuh poin di mana empat sama dengan “sama dengan rata-rata.” Hasil studi ini telah dipublikasikan di jurnal Scientific Reports.
Ternyata, hampir semua peneliti menganggap diri mereka sama baiknya atau lebih baik daripada rata-rata, yang merupakan sebuah ketidakmungkinan statistik. “Jika semua orang bisa melihat diri mereka secara objektif, seharusnya ada distribusi yang merata di sekitar tengah,” kata Gustav Tinghög, profesor ekonomi di Departemen Manajemen dan Teknik.
Sebagian besar – 55 persen – menyatakan bahwa mereka sama baiknya dengan kebanyakan orang lain dalam mengikuti praktik penelitian yang baik. 44 persen berpikir bahwa mereka lebih baik. Hanya 1 persen yang berpikir bahwa mereka lebih buruk.
Pada pertanyaan tentang praktik di bidang penelitian mereka sendiri, 63 persen mengatakan bahwa mereka sama baiknya dengan kebanyakan orang lain, 29 persen bahwa mereka lebih baik dan 8 persen bahwa mereka lebih buruk.
Semua bidang penelitian menunjukkan overestimasi yang serupa terhadap kejujuran mereka sendiri, meskipun efeknya paling besar untuk peneliti di bidang kedokteran.
Menurut para peneliti Linköping, hasil studi ini menunjukkan bahwa peneliti sebagai kelompok seringkali melebih-lebihkan perilaku etis mereka sendiri. Dan overestimasi ini juga meluas ke bidang penelitian mereka sendiri secara umum. Ketidaktepatan ini jarang bersifat skandal, tetapi lebih berkaitan dengan prosedur sehari-hari, bagaimana hasil dibagikan dan data dilaporkan.
“Langkah-langkah kecil bisa bertambah banyak dan mungkin menjadi langkah-langkah yang lebih buruk,” kata Amanda Lindkvist, mahasiswa doktoral.
Selain risiko menjadi buta terhadap kekurangan diri sendiri, keyakinan bahwa bidang penelitian sendiri lebih baik dalam etika penelitian dibandingkan dengan yang lain juga dapat menyebabkan polarisasi di dunia penelitian. Hal ini mempersulit kolaborasi interdisipliner antara bidang penelitian, menurut para peneliti Linköping.
Tentu saja, tidak bisa sepenuhnya diabaikan bahwa sebagian besar peneliti yang menjawab kuesioner adalah peneliti yang memiliki etika yang tinggi, tetapi kemungkinan kecil bahwa hal ini akan mempengaruhi hasil dari bagaimana peneliti melihat bidang penelitian mereka sendiri, menurut para peneliti.
Pada dasarnya, studi ini menunjukkan bahwa peneliti tidak kebal terhadap proses psikologis yang mempengaruhi semua orang, yaitu kecenderungan kita untuk percaya yang terbaik tentang diri kita sendiri dan menjelaskan apa yang bertentangan dengan citra diri kita.
“Setiap hari, peneliti menghadapi dilema: apakah saya harus melakukan apa yang menguntungkan saya atau apa yang menguntungkan ilmu pengetahuan. Dalam dunia seperti itu, penting untuk terus melihat diri Anda di cermin dan menyesuaikan kompas etika penelitian Anda,” kata Gustav Tinghög.